Реклама
https://www.bgdnes.bg/krimi/article/19919350 www.bgdnes.bg

12 бона прибира несправедливо обвинена адвокатка

*Елена Милева е оправдана за търговия с влияние

*По второ обвинение юристката е закована за измама

12 500 лева прибира адвокатката Елена Милева заради обвинение за търговия с влияние, по което бе оправдана. Това става ясно от решение на Софийския градски съд.

Вече бившата адвокатка бе погната освен за търговия с влияние и за измама. По второто дело за измамата Милева бе осъдена.

Реклама

Случаят е от 2016 г., когато адвокат Милева е обвинена, че през септември 2011 г. е поискала 300 лева, за да упражни влияние върху прокурор от Хасково да се произнесе по молба и да върне кола на собственика й, след като автомобилът бил задържан на ГКПП Капитан Петко войвода, тъй като бил обявен за издирване в Шенгенската информационна система. Обвинението за измама пък е за това, че Милева заблудила собственика, че може да уреди сваляне на колата от системата за издирване, за което той й платил 3000 лева.

Разследването приключва само за няколко месеца, а през 2019 г. Върховният касационен съд оправдава Милева по обвинението за търговия с влияние, но я осъжда за измамата. Тогава всичко приключва и Милева е отстранена от адвокатската колегия.

Минават години и през 2024 г. вече бившата адвокатка завежда иск срещу прокуратурата за 65 бона за претърпени неимуществени вреди. Милева твърди, че повече от три години е била изложена на изключителен стрес и унижения, защото доброто й име било опетнено, а юридическите й качества били поставени под съмнение. По думите й наблюдаващият прокурор давал изявления пред медиите, в които я представял като виновна и по двете обвинения. Тогава настъпил отлив на клиенти, а колегите й започнали да я избягват.

Показания за това, че Милева е преживяла тежко делото срещу нея, дават нейна близка приятелка – адвокатка, и неин приятел. Двамата свидетелстват, че процесът се отразил изключително негативно на личния й живот и на връзката й с приятеля й, която впоследствие се разпада. Подсъдимата тогава се притеснявала как ще издържа семейството си.

Темида се съгласи донякъде с мотивите на Милева, но й напомни, че е и осъдена по това дело, поради което приема, че делото е било частично законно проведено. Относно страданията, за които Милева говори, те не са толкова силни, колкото при подсъдим, който след това е бил напълно оправдан, смята Темида.

"Обвинението се е отразило и на работата й, която драстично намаляла, защото всички са започнали да я избягват и имало голям отлив от клиенти. Ноторно известно е, че обществото има завишени изисквания към професия като адвокатската за професионализъм, морал и почтеност", пише съдия Ивайло Димитров, като посочва и широкия медиен отзвук на делото в местните медии.

В крайна сметка Темида стига до извода, че справедливото обезщетение за бившата адвокатка е 12 500 лева, тъй като приема, че то съответства на действително претърпените вреди от обвинението, по което е била оправдана.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.

Реклама
Реклама
Реклама