Трънчето не е доволен от 6-годишната си присъда

Светкавичен пловдивски обирджия се жалва пред Темида

Иван Тръненски ошушква за секунди казино с пистолет играчка в сговор с крупието Злати Златев

Светкавичният пловдивски обирджия Трънчето, който думна казино с пистолет играчка за броени секунди, недоволства от присъдата си. Днес делото преминава на втора инстанция при закрити врата.

Иван Тръненски от Хисаря, известен като Трънчето, обжалва 6-годишното си наказание, което му наложи Окръжният съд в Пловдив в началото на август тази година. Процесът стартира пред апелативните магистрати в града под тепетата.

6-годишната присъда при първоначален строг режим е за светкавичния обир на казино в Пловдивско на 5 декември миналата година. Трънчето тогава действал в комбина с едно от крупиетата - Злати Златев. Престъплението било предварително планирано и осъществено с пистолет играчка, а голяма част от процеса се гледаше при закрити врата заради интимни подробности от живота на Трънчето.

Злати работи дълго време като крупие в пловдивското казино "Палмс бет", но в един момент решава, че иска да забогатее бързо, тъй като не издържа да гледа всички тези пари, които всеки ден минават през ръцете му. Злати и Трънчето измислят план, който задействат за няколко дни.

Във въпросната вечер, на 5 декември миналата година, 41-годишният Иван Тръненски влиза с маска и оръжие в игралната зала. В този момент Златев и негов колега отчитат парите от оборота. Трънчето изважда пистолета и нарежда на двете крупиета да легнат на земята. Казва да му дадат парите и съучастникът на Трънчето бързo му предава оборота на казиното, възлизащ на над 28 хилядарки. Тръненски взема парите и се омита светкавично, а Злати играе ролята на изплашен и шокиран от случилото се. Целият обир трае само 1 минута и 13 секунди. В следващите дни двамата обирджии се срещат и разделят плячката, но щастието им не трае дълго.

Полицията бързо разкрива схемата и арестува двамата съучастници. Впоследствие се оказва, че Трънчето е използвал пистолет играчка, както са се разбрали със Злати. Уговорката на дуото обирджии е такава, за да не вземе да стане някоя беля. Това става ясно по време на едно от заседанието в Окръжния съд в града под тепетата. Припомняме, че крупието, работещ в игралната зала - 23-годишният Злати Златев, се размина с условна присъда от две години и изпитателен срок от четири години.

Трънчето е осъждан 13 пъти, многократно е лежал в затвора за други престъпления, а светкавичният обир е направен в условията на опасен рецидив, което никак не е добре за професионалния престъпник.

Делото срещу обирджията се гледа при закрити врата на първа инстанция, защото се обсъждат подробности от интимния му живот. По неофициална информация Трънчето е ползвал услугите на мъжка проститутка, преди да обере казиното на 5 декември миналата година. Той бързо призна вината си и това автоматично смъкна присъдата му от 9 години, което е максимумът за такова престъпление, на 6 г. решетки.

Трънчето остана страшно разочарован, когато чу тежкото си наказание, защото е използвал пистолет играчка, а не истински. Според защитата му това наказание е прекалено, тъй като няма пострадали и оръжието е фалшиво. Не са съгласни и с условната присъда на съучастника му Злати.

Делото продължава днес при закрита врата в Апелативния съд в града под тепетата.

 Кавга с прокурора

Трънчето поиска отвод на прокурор по делото, защото бил обвинител и на дело срещу него за изнасилване.

В опит отново да шиканира процеса обвиняемият поиска отвод на наблюдаващия прокурор Галин Гавраилов, като се обоснова с това, че преди време същият обвинител се е явявал по друго негово дело за изнасилване. Прокурорът заяви, че искането за отвод е неоснователно. "Така да го кажа - с подсъдимия имаме история и тя е чисто професионална. Подсъдимият се позовава в искането на едно дело за изнасилване, но аз не съм бил прокурор по това дело. Може да съм се явявал, но не съм бил наблюдаващ прокурор", заяви Гавраилов.

Трънчето тогава поиска и по-лека мярка за неотклонение, тъй като майка му е починала. Съдът не се смили над обирджията и го остави в ареста. Единственото искане, което магистратите уважиха, бе делото да се гледа при закрити врата, тъй като предстоеше да бъдат разкрити интимни подробности от живота на подсъдимия.