Местят COVID делото за зелените коридори

Процесът ще се гледа от административен съд

Хелзинкският комитет съди Министерския съвет и здравен ексминистър заради ваксинацията в пандемията

Мести се COVID делото за зелените коридори, което Българският хелзинкски комитет (БХК) заведе срещу Министерския съвет и бившия министър на здравеопазването Костадин Ангелов! Със свое решение Софийският градски съд прати гражданския процес да се гледа от административен съд, научи "България Днес".

Делото е заведено през 2021 г. за дискриминация срещу възрастните и хронично болните във възприетата от държавата имунизационна стратегия срещу COVID-19. БХК завежда общо 5 иска.

Единият иск е да бъде установено, че приетият Национален план за ваксиниране срещу COVID-19 в Република България на 7 декември 2020 г., в който възрастните хора на и над 65-годишна възраст и лицата с придружаващи хронични заболявания са поставени като група с нисък приоритет, е дискриминационен по признаците "възраст" и "увреждане".

Настоява се, че с въвеждането на т.нар. "зелени коридори" за ваксинация е извършена непряка дискриминация.

Третият иск е, че Ангелов е извършил пряка дискриминация по признаци "възраст" и "увреждане", като не е приоритизирал възрастните хора на и над 65-годишна възраст и лицата с придружаващи хронични заболявания, както и че е извършил непряка дискриминация. Той е погнат и че приоритизирал ваксинационните центрове вместо общопрактикуващите лекари, с което затруднил възрастните и хронично болните да бъдат ваксинирани.

Иска се чрез осъждане Министерският съвет да преустанови нарушението, като измени Националния план за ваксиниране срещу COVID-19, приоритизирайки възрастните хора и тези с придружаващи хронични заболявания.

През ноември 2022 г. на първа инстанция Софийският районен съд (СРС) отхвърля исковете. Магистратите анализират данните за ваксинацията и откриват, че през първата седмица след въвеждането на т. нар. "зелени коридори" броят на ваксинираните под и над 60-годишна възраст не се различава съществено. От това следва извод, че чрез въвеждането не е бил ограничен достъпът на възрастните хора до ваксини, смятат служителите на Темида.

Хелзинкският комитет обжалва решението пред Софийския градски съд, като настоява исковете да бъдат уважени. От организацията посочват, че с отварянето на т. нар. "зелени коридори" всякакъв ред за ваксинацията съобразно ваксинационния план е премахнат и тя е станала хаотичен процес. Коментират още, че на практика четвърта фаза на ваксинацията никога не е достигната. Твърди, че възрастните хора и хората с увреждания са фактически приоритизирани едва след издаване на заповед от май 2021 г.

Съдия Калина Анастасова и колегите й намират първото решение за валидно, но недопустимо. Твърдяната дискриминация касае органи на държавно управление, каквито са Министерският съвет и министърът на здравеопазването, по повод на техни властнически правомощия, свързани с приемане на мерки за защита на населението от COVID-19.

Съгласно тълкувателно решение на Върховния касационен съд (ВКС) делата по искове за вреди от нарушение на права на граждани, свързани с равенство в третирането, причинени от незаконни актове, действия или бездействия на държавни органи и длъжностни лица, са подсъдни на административните съдилища, отбелязват магистратите. Като отчитат, че нито градски, нито районен съд е компетентен да гледа делото, те обезсилват решението на районните си колеги и го препращат делото в Административен съд - София град.

Общите граждански съдилища разглеждат исковете за установяване на дискриминация и за обезщетяване на вреди при отношения на равнопоставеност между насрещните страни, каквито в случая не се твърди да са налице.

Съдиите коментират и двата иска срещу тогавашния здравен министър. Според тях исковете са недопустими и поради липса на пасивна процесуална легитимация на ответника да отговаря в лично качество за твърдяната дискриминация. Това трябва да бъде съобразено от съда, който ще разгледа исковете по същество, записват съдия Анастасова и останалите.

Те обясняват, че може да се предяви иск срещу физическото лице само ако се касае за действия, които то е извършило в лично качество, а не при или по повод дейността на юридическо лице или организация. Това е така, защото участието му в съответната структура е временно.

Самият Костадин Ангелов коментира случая още след завеждане на делото. "Никога и по никакъв начин не бих си позволил да дискриминирам която и да е било група от населението за сметка на друга, написа в профила си ексминистърът. Той допълни, че като лекар вярва, че всеки човек е ценен, а всеки човешки живот е безценен.

По думите му зелените коридори не дискриминират възрастните хора, а такава практика е имало и в други държави. Поставянето им в 4-та фаза на имунизиране е следствие на необходимостта да се защити общественото здраве, като първо се ваксинират групите с най-голямо значение за запазването му - медицинските работници, както и други професионални категории, пряко свързани с опазването на реда и обезпечаването на жизнено нужни обществени функции.

 285 хил. пенсионери дискриминирани

285 хиляди работещи пенсионери останаха без възможност да пазаруват в магазините заради заповедта на здравния министър Костадин Ангелов за въвеждане на зелени коридори за възрастните хора. Хора над 65-годишна възраст да бъдат допускани в магазини и аптеки само между 8 и 10 часа сутринта, гласи нареждането. По-рано по време на извънредното положение младите не бяха допускани в магазините по времето на зеления коридор, но възрастните можеха да пазаруват и по всяко друго време.