Адвокат Димитър Марковски: След делото "Белнейски"нищо не може да ме стресне (Видео)
Във визитката ми са най-тежките процеси за умишлени убийства
Завършил е ВСУ "Черноризец Храбър", Юридически факултет, има придобита образователно-квалификационна степен магистър, специалност "Право", член на Софийска адвокатска колегия от 2003 година. Кантората му се занимава с едни от най-трудните дела в държавата.
- Адвокат Марковски, въпрос на личен избор ли бе при вас, или дълг към семейството да станете адвокат?
- Категоричен мой осъзнат личен избор, и то не защото татко бе известен адвокат. От дете той ме въведе в тази професия и това ме запали още тогава. Спомням си, преди 1990 година като хлапе татко как ме водеше в милиционерските РПУ-та тогава, да гледам разпити. Това е осъзнат избор, който стана моя професия.
- Спомняте ли си първото дело?
- Да, много добре. Никога не съм получавал "сребърна лъжица" в устата, баща ми да ме гали по главата и да ми обяснява колко съм умен. Спомням си, че ми даде изключително тежко първо дело - беше едно ужасно блудство с малко момиче. И това беше първото ми бойно кръщение. Бяха безсънни вечери на подготовка и четене и така навлязох в професията.
- Тежка ли е короната, която наследихте от баща си?
- Не мога да кажа, че татко е носил корона. Той имаше съзнанието, че ние не сме нищо повече от всички други работещи колеги. Но в годините баща ми създаде име и авторитет, което за мен беше голяма отговорност. Хората, които ме ангажираха, го правеха не заради това, че съм син на баща си, а заради моите усилия и опит.
- Случвало ли ви се е да бъдете адвокат на дявола, да защитавате човек, който е като жив дявол?
- Много често. Профилът на кантората ми е "Тежки наказателни дела". През моята глава, както и през тази на покойния ми баща са минали много тежки дела за убийства. Общо взето, във визитката си носим едни от най-тежките процеси за умишлени убийства в държавата. Така са се стекли обстоятелствата.
- А какво мислите за "театъра правосъдие" - като делата Мила Гешева - Тодор Славков при баща ви, оневиняването на Русов за убийството на Луканов, Лазар Колев - сестрите Белнейски, все щекотливи дела.
- Лично аз не бих използвал термина "театър правосъдие", защото всеки съдия се стреми да е обективен и справедлив, да установи обективната истина по едно тежко наказателно дело. В последно време ми прави впечатление, че се появява тенденция по знакови дела, свързани с ПТП, да се отговаря на определени нагласи и очаквания в обществото. Виждате, че то се взривява и сме стигнали до една точка на кипене, която е абсолютно разбираема. Аз не съм против тази нетърпимост, че се убиват нашите деца по пътищата. Аз също имам дете, никой не е застрахован. Но ако застанем като юристи пред буквата на закона, трябва да видим, че става въпрос за непредпазливи престъпления. Никой не желае да причини смърт. Но да се съди човек, който не е употребил алкохол, наркотици, да, нарушил е закона за пътищата, но да го слагат под един знаменател с умишлените престъпления, не е целта и това не бива да се случва.
- Вдигнаха се наказанията на закона, но продължават тези престъпления, как си го обяснявате?
- Нашите видни нормотворци в Народното събрание трябва да си отговорят на въпроса - дали вдигането на наказанието е достатъчно ефективно и изпълнява ли превенцията, за която всички говорят. Отговорът е отрицателен, защото, като видите статистиката, ПТП не са намалели. Очевидно решаването на проблема трябва да се търси в друга посока.
- Но тези дела продължават с години, защо е така?
- Много хора смятат, че съдиите умишлено бавят делата и не им се занимава. Но трябва да се знае, че делата за ПТП са едни от най-тежките. При тях трябва да се установява механизмът на настъпване на всяка катастрофа, изготвят се комплексни технически експертизи, които отнемат много време. Освен това в съда много често се завързва спор между страните и се изискват допълнителни експертизи, което отнема време.
- Има ли в адвокатурата лица като Нотариуса?
- Не съм имал "удоволствието" да го познавам. Не приемам такъв подход на работа по делата. Но иначе винаги е имало лобизъм в правосъдието. И не само у нас. Така че Нотариуса не е открил топлата вода. Без да познавам конкретните факти по делото, а само това, което е излязло в медийното пространство, факт е, че този човек в един момент се е самозабравил. Да имаш тон към определен съдия или магистрат и да му обясняваш какво трябва да направи, трябва да си много безпардонен. Очевидно има едно чувство за безнаказаност, което се е развило във времето. Очевидно там става дума за преплитане на големи интереси.
- Брендо - той си намали присъдата, като се предаде. Как си обяснявате защо той е жив, след като около него всичките му авери са мъртви?
- Той е една жива легенда. Става въпрос за човек, който борави с мащаби, които са огромни и за западните държави. Този избор е логичен за него - в затвора е много трудно да се поръча убийство. Е, не е изключено тук в нашата реалност да се случи, но е много трудно. Може би това е било желанието му - да оцелее физически.
- Делото "Луканов" е бестселърът на вашия баща, а вашето кое е?
- Да, вярно е така. Той стана популярен след процеса за убийството на Андрей Луканов и оправдаването на Алексей Русов. Това беше много тежко дело. Аз имам оправдателни дела по тежки процеси, но изключвайки резултата, за мен процесът "Белнейски" беше най-голямото професионално предизвикателство. Там в този процес аз израснах, прегорях. След такова дело не може да ме стресне друго.
- Вас заплашвали ли са ви бандити?
- Да, заплашвали са ме с думи, с жестове, включително и в съдебна зала. Част от професията е. Нито съм си купувал оръжие, нито съм си викал охрани, нито съм го изживявал особено притеснително. Това е като вътрешно удовлетворение, защото явно съм си свършил добре работата.
- А как преживявате загубата в съдебна зала?
- И тя е част от професията. Ядосвам се, нямам професионална удовлетвореност, особено когато съм убеден в правотата си съгласно доказателствата по делото.
- Хоби имате ли - преди беше лов?
- Търся контакта с природата, вече не ходя на лов. Със съпругата ми се разхождаме.
